ວິທີການເລືອກລະຫວ່າງກະດານແສງຕາເວັນ monofacial ແລະ bifacial

ເນື່ອງຈາກພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ການເລືອກແຜງພະລັງງານແສງອາທິດທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນ. ບົດຄວາມນີ້ຈະວິເຄາະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ monofacial ແລະ bifacial panels, ສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການຕິດຕັ້ງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈເລືອກ.

1. ສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງແຜງແສງອາທິດ

ແຜງແສງຕາເວັນດ້ານດຽວ:

ແສງຕາເວັນ Ocean ພົບວ່າແຜງ monofacial ຈັບແສງແດດຈາກຂ້າງຫນຶ່ງ, ແລະພວກມັນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບມຸງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ບ່ອນທີ່ແຜງຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນມຸມຄົງທີ່ປະເຊີນກັບແສງຕາເວັນ, ປົກກະຕິແລ້ວຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມໃນພື້ນທີ່ຕ່າງໆ.

ມຸງກະເບື້ອງເຫຼັກສີ:

ແຜງດ້ານດຽວແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບເຮືອນທີ່ແຜງຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນມຸມຄົງທີ່ເພື່ອປະເຊີນກັບແສງແດດໂດຍກົງ.

ຫລັງຄາຄ້ອຍ:

ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການມຸງ sloping. ມັນສະດວກກວ່າທີ່ຈະຕິດຕັ້ງໃນແບບ, ແລະສວຍງາມກວ່າໃນເວລາດຽວກັນ.

 

ກະດານແສງຕາເວັນ Bifacial:

ແຜງແສງອາທິດສອງແກ້ວທີ່ຜະລິດໂດຍ Ocean solar ຈັບແສງແດດຈາກທັງສອງດ້ານ, ປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງແຜງແສງອາທິດແລະສ້າງຜົນຕອບແທນທີ່ສູງຂຶ້ນ:

ສະພາບແວດລ້ອມສະທ້ອນ:

ໃນເຂດທີ່ມີການສະທ້ອນທີ່ດີ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜະລິດຕະພັນສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ສູງສຸດ, ເຊັ່ນ: ຫິມະ, ນ້ໍາຫຼືດິນຊາຍ.

ຟາມແສງຕາເວັນຂະໜາດໃຫຍ່:

ການຕິດຕັ້ງພື້ນດິນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກະດານ bifacial ເພາະວ່າພວກມັນຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມເພື່ອໃຫ້ແສງແດດຕີທັງສອງດ້ານ.

 

ສະຫຼຸບ: ສໍາລັບມຸງທົ່ວໄປ, ກະດານ monofacial ເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ກະດານ Bifacial ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການສະທ້ອນແສງຫຼືພື້ນທີ່ເປີດຂະຫນາດໃຫຍ່.

 

2. ການຕິດຕັ້ງແຜງໂຊລາເຊວ

ກະດານແສງຕາເວັນ monofacial:

ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ຕິດ​ຕັ້ງ​:

ຕິດຕັ້ງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຢູ່ເທິງຫລັງຄາຫຼືພື້ນຜິວຮາບພຽງເພາະວ່າພວກມັນມີນ້ໍາຫນັກຫນ້ອຍກວ່າກະດານ bifacial.

ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການຕິດຕັ້ງ:

ກະດານແສງຕາເວັນ monofacial ສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ໃນຫຼາຍໆສະຖານທີ່ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຈຸດປະສົງໂດຍສະເພາະສໍາລັບແສງແດດຢູ່ດ້ານຫລັງ.

ກະດານແສງຕາເວັນ Bifacial:

ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ລະ​ອຽດ​:

ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດຕໍາແຫນ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຈັບແສງແດດທັງສອງດ້ານ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຜົນຕອບແທນທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່ການຕິດຕັ້ງ:

ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບພື້ນທີ່ສະທ້ອນແສງຫຼືການຕິດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນສູງ, ຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫຼາຍສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ.

ສະຫຼຸບ: ແຜງ monofacial ແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ກະດານ bifacial ຕ້ອງການການຈັດຕໍາແຫນ່ງພິເສດເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງສຸດ.

 

3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ຂອງ​ແຜ່ນ​ແສງ​ຕາ​ເວັນ​

ກະດານແສງຕາເວັນ monofacial:

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຕ່ໍາ:

ແຜງແສງຕາເວັນ monofacial ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະຜະລິດແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປະຫຍັດຂະຫນາດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງມັນຕ່ໍາ. Ocean Solar ແນະນຳລະບົບແຜງແສງອາທິດ 460W/580W/630W ທີ່ເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ໃນເຮືອນ.

ຄຸ້ມຄ່າ:

ແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນດ້ານດຽວແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງສໍາລັບບຸກຄົນຫຼືທຸລະກິດທີ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີລາຄາຖືກ.

ກະດານແສງຕາເວັນ Bifacial:

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ:

ແຜງ Bifacial ມີຄວາມຊັບຊ້ອນໃນການຜະລິດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງແພງກວ່າແຜງດ້ານດຽວ. ຍົກລະດັບສາຍການຜະລິດແສງຕາເວັນມະຫາສະໝຸດ! ຂໍແນະນຳແຜງແສງອາທິດສອງແກ້ວ 630W, ລາຄາຕໍ່າກວ່າແຜງແສງອາທິດສອງແກ້ວທົ່ວໄປ.

ເງິນຝາກປະຢັດໃນໄລຍະຍາວທີ່ເປັນໄປໄດ້:

ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ bifacial (ເຊັ່ນ: ພື້ນທີ່ສະທ້ອນສູງ), ແຜງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາ.

ສະ​ຫຼຸບ​: ຫມູ່​ຄະ​ນະ​ຂ້າງ​ດຽວ​ແມ່ນ​ມີ​ລາ​ຄາ​ຖືກ​ກວ່າ​ທາງ​ຫນ້າ​. ກະດານ Bifacial ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ສາມາດສະຫນອງການປະຫຍັດໃນໄລຍະຍາວພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຫມາະສົມ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

Ocean solar ພົບວ່າແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນແບບດ້ານດຽວມີລາຄາຖືກແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ, ເຫມາະສົມກັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສ່ວນໃຫຍ່. ແຜງ Bifacial, ໃນຂະນະທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າແລະສະລັບສັບຊ້ອນໃນການຕິດຕັ້ງ, ສາມາດໃຫ້ປະສິດທິພາບສູງກວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີພື້ນຜິວສະທ້ອນຫຼືການດໍາເນີນງານຂະຫນາດໃຫຍ່.

 

Ocean Solar ແນະນໍາໃຫ້ເລືອກແຜງແສງອາທິດທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະທ່ານສາມາດພິຈາລະນາສະຖານທີ່, ງົບປະມານ, ແລະເປົ້າຫມາຍພະລັງງານຂອງທ່ານຕື່ມອີກ.